Sinergias OSM-IGN
- Jorge Sanz · jsanz@cartodb.com
- 13 de Noviembre de 2013
- Instituto Geográfico Nacional
La precisión, un clásico
Los datos de OSM tienen diferentes resoluciones y completitud
- geométrica
- temporal
- semántica
La comunidad OSM
- pasión por la información geográfica
- discusión sobre la realidad cambiante
- procesos de definición de entidades
- mapping parties
La experiencia del USGS
- Experiencia previa en VGI: The National Map Corps
- Proyecto piloto en 2010: OSMCP
Dudas
- Precisión de la información (un clásico)
- Qué tareas que pueden solicitarse a voluntarios
- La ausencia de validadores (algo como los bibliotecarios de Wikipedia)
- Cómo motivar a los voluntarios
- ¿Qué tipo de estructura organizativa es la mejor?
- p.ej. OSM y Wikipedia operan de forma distinta
- Cómo integrar información de voluntarios con información oficial
Dudas
- ¿Cuáles son los costes de mantener un programa de participación voluntaria?
- ¿Cuál es la sostenibilidad de este modelo?
- ¿Cómo mantener a los voluntarios activos a largo plazo?
- Los datos del USGS son Public Domain, no pueden integrar datos de OSM
Muchas sin respuesta desde la academia o experiencia actual
Fase 1 de OSMPC
Tras evaluar diferentes opciones se decide utilizar el stack tecnológico de OSM
Aspectos positivos
- OSM es un proyecto maduro que ofrece multitud de editores
- OSM es un stack relativamente fácil de usar y configurar
- Edición multiusuario bien resuelta
Aspectos negativos:
- Hacen falta conocimientos en:
- Ruby on Rails
- Postgres
- Linux
- Problemas para manejar entidades muy grandes
- Problemas de red con la DMZ del USGS
- La aproximación al control de calidad de OSM
- OSM está enfocado a un control de calidad basado en la confianza en que un número suficiente de usuarios acabará detectando y corrigiendo errores.
5 años después
5 años después
- The National Map Corps
- Wiki
- Manual
- Sistema en producción a nivel nacional
Experiencia en Canadá
- Resumen
- Reducción sus operativos (recortes)
- Tampoco integran los datos directamente
- Donación a OSM como primer paso
- Seguimiento de cambios en OSM
- Evaluación de usuarios
- Preocupados por la motivación
Otras formas de participación
- No solo se trata de aprovechar los datos generados por usuarios
- El verdadero reto es conseguir generar una comunidad interesada en colaborar
Ejemplos de actividades:
- Participación en activaciones del HOT
- Colaboración en Mapping Parties
- Donación de hardware/sistemas
- Formación y difusión conjunta en otras comunidades
- p.ej. grupo de periodismo de datos de Medialab